2020年5月15日 4:00

聖保羅市的新冠病毒應變中心已經向州政府兩次表態需要採取更多措施來增加對首都大都市地區人員流動的限制。一次在昨天,另一次在週三,皆是在有州政府官員參與的會議當中提出的。

收到警訊後,市長 Bruno Covas 和州長 João Doria 便開始討論聖保羅市封城的可能性。

封城令在今天的新聞發布會上宣布的可能性應該是微乎其微的。但是與根據市府人員的說法,這個議題不會被放著,它將成為周末市政府和州政府之間持續研討的議題。其實市府已早有同樣的想法,只是這項決策需要等待下週初才會成熟。

市府的考量是,目前市府內部意見不一。據了解,應變中心主管 Dimas Covas已經認定有必要在大都市地區實施封城,但州政府各部門之間還沒有這個共識。可能企業團體也會對州長施加壓力,但是影響並不大。目前主流的觀點是,面對疫情日趨嚴峻的現實,封城只是早晚的問題。

封城的政治代價

另一個問題就是由誰來主導推動加強人口流動的限制?可能州政府會讓各城市自行決定其認為必要的措施。例如,聖保羅市封城,而軍警配合進行監查。

但是聖市政府不這樣想。聖市政府認為,有必要由州政府主導限制措施,並保證所有市府共同遵守。因為從衛生的角度來看,若是一個地方封城,但隔壁城沒封,繼續營業,這樣是沒有效果的。

加強限制人員的流動是要付出政治代價的,因為並非所有人都贊成待在家裡。總統Bolsonaro的選民已經表示反對隔離。不是只有他們而已,聖市先前的封路措施,還有現在的擴大車限,雖然讓聖市的車流量減少一半,但是對疫情並沒有帶來多大的幫助,還受到市民的批評。

而封城的措施在兩個ABC城市也有反對的聲浪:比如B城(São Bernado do Campo)和A城(Santo André)就認為他們沒有封城的必要。

儘管問題有待解決,但聖市政府的理解是,現在已是公衛緊急情況,需要立即回應,討論封城的可能性已經成為了市府官員的日常。此議題已經與總檢察署討論過,每天都在談,就跟每天追蹤covid-19病例人數、社會隔離指數和可用加護病房數一樣。

市政府新聞辦公室聲明,聖市政府皆根據科學為其行正指導方針。並遵循衛生部的指示,每日監測官方數據,包括聖保羅市的疫情演變和可用的加護病床數量。

大聖保羅已接近封城的國際標準

在昨天衛生部舉行的新聞發佈會上,新冠病毒應變中心主管 Dimas Covas 談到了「封城」的國際標準。他解釋說,當傳播率大於或等於一時,即每個covid-19患者將新冠狀病毒傳播給另一個或更多人時,就該實施封城。另一個標準是加護病床的佔用率達到90%的時候。

根據應變中心上週發布的數據,當社會隔離度為55%的時候,那時的傳播率是1.6個人。而自5月3日以來,隔離度就沒有達到這個百分比了。

大聖保羅的加護病床佔用率為87%。這是很高的數字。讓人更擔心的是,即便增設更多的床位,佔用率也沒下降。

當被問及是否可能採取更多限制性流通措施時,政府的發言人聲稱,這要看應變中心主任在新聞發布會上的聲明。而昨天下午,州長 João Doria 表示他不排除封城的可能性。

新聞來源:https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/05/15/defendido-pela-saude-lockdown-e-questao-de-tempo-em-sao-paulo.htm?

#巴西 #新冠狀肺炎 #COVID_19